Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 10a HNRG
  Nachbarrecht: Verpflichtung zur Duldung übergreifender Wärmedämmung

• Deutsches Notarinstitut

  NachbG HE § 10a
  Keine Duldungspflicht bei übergreifender Wärmedämmung

 
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Wärmedämmung an Grenzwand

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für eine Verpflichtung eines Grundstückseigentümers zur Duldung einer vom Nachbargrundstück auf sein Grundstück übergreifende Wärmedämmung

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Duldung der von Nachbargrundstück übergreifenden Wärmedämmung bei Übersteigen der Bauteilsanforderungen der EnEV

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HNRG § 10a
  Duldung; Dämmung; Nachbargrundstück; Wärmedämmung; Zustimmung; Übergreifen; Nachbarrecht - Zu den Voraussetzungen für eine Verpflichtung des Grundstückseigentümers, eine vom Nachbargrundstück auf sein Grundstück übergreifende Wärmedämmung zu dulden

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nachbarrecht - Muss der Nachbar eine übergreifende Wärmedämmung dulden?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Duldungspflicht für Wärmedämmung

• radziwill.info (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Wenn die Wärmedämmung auf das Nachbargrundstück ragt

• mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Zur nachbarlichen Duldungspflicht einer grenzüberschreitenden Wärmedämmung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Reihenhausnachbar muss an Grenzwand keine über die Mindestanforderungen der Energieeinsparverordnung hinausgehende Wärmedammung dulden

• weka.de (Kurzinformation)

  Muss der Nachbar eine auf sein Grundstück reichende Wärmedämmung dulden?

Besprechungen u.ä. (3)

• radziwill.info (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Wenn die Wärmedämmung auf das Nachbargrundstück ragt

• mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Zur nachbarlichen Duldungspflicht einer grenzüberschreitenden Wärmedämmung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Muss der Nachbar eine übergreifende Wärmedämmung dulden? (IMR 2013, 31)

Verfahrensgang

• LG Gießen, 07.03.2012 - 2 O 481/10
• OLG Frankfurt, 26.09.2012 - 19 U 110/12

Papierfundstellen

• NJW 2012, 3729
• NZBau 2013, 47
• NZM 2012, 846
• BauR 2013, 279

Wird zitiert von ... (4)

• AG Brandenburg, 07.12.2016 - 31 C 160/14

  Überbau unterhalb der 25 cm-Grenze muss der Nachbar hinnehmen!

  Er wird von der Regelung betreffend den Überbau nach §§ 912 ff. BGB ( OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 08.06.2006, Az.: 3 U 143/05, u.a. in: OLG-Report 2006, Seiten 860 f. ) und durch die §§ 19 und 19a BbgNRG (vgl. analog: BVerfG , Beschluss vom 19.07.2007, Az.: 1 BvR 650/03, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 26 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 26.09.2012, Az.: 19 U 110/12, u.a. in: NJW 2012, Seiten 3729 ff.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 19.05.2009, Az.: 34 C 77/08, u.a. in: beck-online, BeckRS 2009, Nr.: 14511 ) durchbrochen.

  Diese gesetzlichen Regelungen dienen nach den Motiven des Gesetzgebers der Verhütung wertvernichtender Zerstörung von Sachverbindungen und zur Möglichkeit der Aufbringung einer Wärmedämmung und gehören deshalb als Überbau bzw. übergreifendes Bauteil zu dem Eigentum des Gebäudes bzw. der Baulichkeit, der es als wesentlicher Bestandteil zuzuordnen ist ( BGH , NJW 1975, Seite 1553; BGH , NJW 1990, Seite 1791; BGH , NJW 1985, Seite 789; BGH , VIZ 2004, Seite 130; BGH , NJW 2004, Seite 1237; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 26.09.2012, Az.: 19 U 110/12, u.a. in: NJW 2012, Seiten 3729 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 08.06.2006, Az.: 3 U 143/05, u.a. in: OLG-Report 2006, Seiten 860 f.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 19.05.2009, Az.: 34 C 77/08, u.a. in: beck-online, BeckRS 2009, Nr.: 14511 ).

• OLG Saarbrücken, 22.01.2015 - 4 U 34/14

  Berufung in einem Nachbarrechtsstreit im Saarland: Unzulässigkeit der Klage wegen …

  In diesem Rahmen kann sich ein Nachbar gegen die Beeinträchtigungen durch ein Nachbargrundstück zur Wehr setzen (…vgl. SaarlOLG, Urt. v. 14.1.2006 - 8 U 724/05, NJW 2007, 1292-1294, juris Rdn. 14; Senat, Urt. v. 30.08.2011 - 4 U 424/10 -, juris = BauR 2013, 279 (Leitsatz)).

  c) Eine entgegen § 37a Abs. 1 AGJusG ohne vorherige Durchführung des Schlichtungsverfahrens erhobene Klage ist als unzulässig abzuweisen, wobei auch die Nachholung des Schlichtungsverfahrens bis zur letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz nicht zur Zulässigkeit der Klage führt (Senat, Urt. v. 30.08.2011 - 4 U 424/10 -, juris = BauR 2013, 279 (Leitsatz)).

• OLG Frankfurt, 22.01.2014 - 4 U 38/13

  Anspruch auf Vorschuss für Mangelbeseitigung bei Haus in Blockbohlenbauweise

  Nach § 6 Abs. 6 Satz 3 HBO sind aber nur Wärmedämmungen privilegiert, die über die Bauteilanforderungen der Energieeinsparverordnung in der jeweils geltenden Fassung nicht hinausgehen (insofern zu § 10 a Abs. 1 HNachbarrechtsG vgl. OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26. September 2012 - 19 U 110/12 -, juris Rn. 17 ff.).
• AG Pfaffenhofen/Ilm, 21.12.2018 - 1 C 830/17

  Nachbaranspruch auf Beseitigung eines Überbaus

  Er wird von der Regelung betreffend den Überbau nach §§ 912 ff. BGB (OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 08.06.2006, Az.: 3 U 143/05, u. a. in: OLG-Report 2006, Seiten 860 f.) und durch die §§ 19 und 19a BbgNRG (vgl. analog: BVerfG, Beschluss vom 19.07.2007, Az.: 1 BvR 650/03, u. a. in: NJW-RR 2008, Seiten 26 ff.; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 26.09.2012, Az.: 19 U 110/12, u. a. in: NJW 2012, Seiten 3729 ff.; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 19.05.2009, Az.: 34 C 77/08, u. a. in: beckonline, BeckRS 2009, Nr.: 14511) durchbrochen.

  Diese gesetzlichen Regelungen dienen nach den Motiven des Gesetzgebers der Verhütung wertvernichtender Zerstörung von Sachverbindungen und zur Möglichkeit der Aufbringung einer Wärmedämmung und gehören deshalb als Überbau bzw. übergreifendes Bauteil zu dem Eigentum des Gebäudes bzw. der Baulichkeit, der es als wesentlicher Bestandteil zuzuordnen ist (BGH, NJW 1975, Seite 1553; BGH, NJW 1990, Seite 1791; BGH, NJW 1985, Seite 789; BGH, VIZ 2004, Seite 130; BGH, NJW 2004, Seite 1237; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 26.09.2012, Az.: 19 U 110/12, u. a. in: NJW 2012, Seiten 3729 ff.; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 08.06.2006, Az.: 3 U 143/05, u. a. in: OLG-Report 2006, Seiten 860 f.; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 19.05.2009, Az.: 34 C 77/08, u. a. in: beckonline, BeckRS 2009, Nr.: 14511).